Kháng nghị hủy án vụ kiện đòi 1,5 tỷ đồng trúng độc đắc - VnExpress

Bà Tuyết cùng con cháu đang ở trong căn nhà tình thương mà bà từng kêu bán để khiến cho kinh phí kêu oan. Ảnh: Cửu Long.

VKSND TP Rạch Giá, Kiên Giang vừa kháng nghị hủy tổng thể bản án sơ thẩm (lần hai) ngày 31/5 của TAND cùng cấp về vụ kiện đòi đền bù tờ vé số trúng độc đắc 1,5 tỷ đồng (nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tuyết, bị đơn là ông Ngô Xương Phúc) vì vi phạm nghiêm trọng về giấy tờ tố tụng và nội dung.

VKS nghĩ là, đại lý vé số Triều Phát thuộc chiếm hữu của hộ mái ấm, ông Ngô Xương Phúc là một thành viên trong đó. Bà Tuyết tới đổi thưởng là đàm phán với đại lý, chứ chẳng phải với ông Phúc.

Bởi thế, quyền và lợi ích hợp pháp của bà Tuyết bị đại lý vé số Triều Phát xâm phạm, chứ chẳng hề ông Phúc. Theo qui định, giả dụ bà Tuyết khởi kiện không đúng "đối tượng" thì quan toà phải yêu cầu sửa. Nếu nguyên đơn không thực hiện thì quan toà phải trả lại đơn kiện, tài liệu, chứng cứ.

Về nội dung, phiên bản án đã tuyên tương đối phù hợp với thực tiễn khách quan của vụ án nhưng tòa án phụ thuộc Vấn đề 132 Bộ luật dân sự 2005 tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu do bị lừa dối để chấp thuận đòi hỏi của bên nguyên là chưa phù hợp với các pháp luật pháp luật.

Ví như theo phản hồi của phiên bản án nghĩ rằng ông Phúc lừa dối thì việc đó chỉ được thực hiện sau khi xảy ra sự kiện pháp lý khiến nảy sinh đàm phán dân sự. Trong trường hợp này, sự lừa dối để không hề trả thưởng có tín hiệu của tù túng hình sự chứ không còn mâu thuẫn dân sự nữa.

Theo giấy má, ngày 22/7/2011, bà Tuyết cùng mái nhà mang tờ vé số 938368 - do Công ti TNHH MTV xổ số thành lập thức giấc An Giang sản xuất - trúng giải khác biệt 1,5 tỷ đồng tới đại lý vé số Triều Phát đổi thưởng.

Kiểm tra chấm dứt, người của đại lý là ông Ngô Xương Phúc xác nhận tờ vé số trúng độc đắc và ký hợp đồng trả thưởng cho bà Tuyết bằng 20 lượng tiến thưởng 24k, số còn lại trả tiền mặt.

Bà Tuyết ra xe lấy chứng minh dân chúng để khiến giấy má. Khi trở vào, bà thấy ông Phúc đã lật tờ vé số ra mặt sau, lấy CMND ghi thông tin, sau đó đẩy tờ vé số về phía ông Phương (cậu bà Tuyết) bảo ký tên.

Ít phút sau, ông Phúc lại gọi cháu chính mình kiểm tra lại lần nữa. Xem qua bằng mắt thường, anh này nói vé số bị cắt dán mấp mô ở số trước tiên và số sau cùng trong dãy 6 con số nên không đồng ý đổi thưởng, song song báo công an.

Công an tỉnh Kiên Giang từng khởi tố vụ án Lừa đảo choán đoạt của nả nhưng lại đình chỉ vì không xác định được hành vi tiến công tráo tờ vé số. 

Bà Tuyết tiếp diễn khởi kiện đòi đại lý vé số Triều Phát bồi hoàn thiệt thòi cho mình 1,5 tỷ đồng.

Vụ án từng 2 lần được đưa ra xử sơ thẩm nhưng đều hoãn. Có lần do quá bức xúc nên bà Tuyết cùng người nhà gây rối đơn độc tự. Về hành vi này, bà và con gái phải lĩnh 12 tháng tù; 2 người nhà khác cũng bị phạt 7 bốn tuần tù.

Bốn tuần 4/2016, TAND thành phố Rạch Giá tuyên bà Tuyết thắng kiện vì cho rằng đại lý Triều Phát vi phạm nguyên tắc thương lượng dân sự dẫn đến thiệt hại của bên nguyên.

Ông Phúc sau đó kháng cáo, nghĩ là chính mình không đánh tráo tờ vé số của bà Tuyết.

6 bốn tuần sau, bạn dạng án bị TAND tỉnh Kiên Giang xử phúc thẩm tuyên hủy vì nghĩ rằng cấp sơ thẩm vi phạm hiểm nguy tố tụng khi xác định quan hệ tranh chấp là "đền bù thiệt thòi về của nả trong quá trình đổi vé số trúng giải đặc biệt", nhưng khi ban hành bản án lại xác định quan hệ "mâu thuẫn phù hợp đồng dịch vụ"; chưa thu thập hết chứng cứ tại công ty thăm dò…

Ngày 31/5, TAND TP Rạch Giá xử sơ thẩm lần hai, tuyên bà Tuyết thắng kiện.

Cửu Long

Xem thêm: tin tong hop