Chị Hương dễ thương, quý phái, là giảng sư một trường đại học. Anh Tuấn có hình thức nam tính, nhẹ nhàng, lịch sự, đang là giám đốc tổ chức kinh doanh xây đắp. Họ gặp mặt nhau ở một quán cà phê khi cả hai đều có tâm cảnh bi ai. Anh rối bời về chuyện làm ăn. Chị đang cô quạnh vì mới ly hôn với người chồng sống thông thường hơn 10 năm mà không có con.
Suốt nhị năm yêu nhau, anh đon đả, chăm sóc, kiêu hãnh dẫn người tình đi giao lưu cùng anh em, gặp mặt đối tác, tặng chị những món quà quý giá khi đi công tác về. Chị vô cùng hạnh phúc, cố gắng học lấy bằng thạc sĩ để xứng đáng với bạn trai và dẫn anh về mở bán mái nhà, trình bày với những người quen. “Lúc đó, tôi rất tự hào vì được anh trai tân, đạt được mục tiêu mến thương”, chị nói.
Năm 2009, họ nên nghĩa hiền thê chồng. Đó cũng là lúc chị bắt đầu gặm nhấm những nỗi bi thiết tủi không biết tỏ cùng người nào, vì anh không đáp ứng được nhu cầu chăn gối của hậu phi. Chị nói bi tráng: “Anh ấy cứ ở tại tổ chức kinh doanh và tòa tháp, đi công việc liên miên. Phi tần chồng son mà mỗi người ngủ một nơi”.
 |
|
Chị Hương đòi ly hôn sau phổ biến năm chăn đơn gối chiếc bên chồng. Ảnh có tính minh hoạ: alibaba.com. |
Khi nghe anh thú nhận bị yếu sinh lý, chị đã sắm đến chuyên gia tâm lý, hỏi thăm các bạn bè, đồng nghiệp để sắm hướng ra. Đưa anh đi khám, các chưng sĩ cũng kết luận yếu tố đó và bảo phải cải thiện bằng đồ ăn, bí quyết sinh hoạt, môi trường khiến việc, nghỉ ngơi hợp lý, cung phi chồng kính yêu, gần cận phổ thông hơn… chị đã sắm cách thức giúp chồng nhưng không cải thiện.
Dù rất bi thương, nhưng chị nghĩ, anh tương tự là bệnh, bởi vậy, cần phải ở bên để động viên, an ủi. Chị bàn với chồng, hai người nên có con để giúp anh tự tín tham gia bạn dạng thân.
Năm 2012, con gái anh chị chào đời bằng lý lẽ thụ tinh trong ống thử. Lúc đó, chị cực kì hạnh phúc vì được kính yêu, để mắt đứa trẻ. Song song đó, chị ăn diện hơn, tìm thêm những bộ đồ gợi cảm, sức thêm dầu thơm nhằm kích thích thèm muốn của chồng. Nhưng đêm tới, hậu phi chồng ngủ cạnh nhau mà mỗi người một hướng, chị gợi tạo dựng là anh hất ra rồi quay đi hoặc lấy cớ thoái thác. Trong khoảng năm 2012 đến năm 2016, anh chị không một lần khiến cho chuyện hoàng hậu chồng.
Quá bức xúc, chị đã cặp bồ với một người đại trượng phu vừa ly hôn. “Ở bên anh ấy, tôi đã tìm được thú vui và được thỏa mãn”, chị nói. Biết được nhân tố đó, anh tị. Trong một lần mâu thuẫn, chị khiến cho đơn ly hôn với nội dung: thê thiếp chồng không hạnh phúc, không phục vụ ý định tình cảm cho nhau.
04 tuần 6 vừa qua, tòa chấp nhận cho chị được ly hôn. Anh kháng cáo vì nghĩ là, bản thân còn yêu phi tần và muốn níu kéo cuộc hôn nhân hơn 8 năm của bản thân mình, dù theo chị, nó không hạnh phúc và muốn dứt gánh để được sống với nửa kia.
Hôm 17/11, họ tới Tòa án Mái ấm và trẻ chưa thành niên TPHCM lần nữa. Phiên tòa vừa diễn ra, anh công nhận: “Suốt thời điểm qua, tôi đã không ân cần tới hoàng hậu, trong khoảng ý thức đến tình cảm là vì công tác. Tôi cần thời gian để khiến việc đó”. Vị chủ tọa phân tách: “Hiền thê chồng, ngoài tình yêu, các mối quan hệ thì cần phải phục vụ nhu cầu tâm sinh lý cho nhau. Thiếu vấn đề đó, cuộc hôn nhân sẽ vô cùng tẻ nhạt”. Tòa cũng khuyên chị cho anh một cơ hội.
Nhưng chị cương quyết đòi chia tay. “Hơn 8 năm qua tôi có chồng mà như chơi. Có những đêm, ngủ với chồng mà tôi hụt hẫng, hờn tủi. Một cuộc hôn nhân mà không có quan hệ về thể xác thì liệu có vui vẻ”. Tòa cho rằng, mâu thuẫn của anh chị chưa tới mức trầm trọng nên tuyên không ưng ý ly hôn.
Phiên xử xong xuôi, chị vội vã đi chạm mặt cô thư ký để mày mò về giấy má gửi đơn ra tòa một lần nữa. Chị cho nhân thức, hơn một năm qua đã dọn về sống chung với người ấy. Họ đang rất êm ấm. “Tôi chỉ mong chấm dứt cuộc hôn nhân càng với tốc độ cao càng tốt”, chị nói.
Trạng sư Đỗ Hải Bình, Đoàn trạng sư TP HCM cho nhân thức, chuyện những người phi tần ly hôn vì chồng không đáp ứng được ý định tình cảm bây chừ rất nhiều. Ông cũng từng gặp một vài trường thích hợp tương tự. Kết nạp sự việc, nghe người trong cuộc chia sẻ, ông vô cùng áy náy, chẳng nhân thức đưa ra lời nhắn nhủ như thế nào cho hợp lý.
“Trước đây, một người thiếu phụ cũng đến sắm gặp mặt tôi nhờ trả lời pháp lý cho việc ly hôn của chính mình. Câu chuyện của chị cũng như câu chuyện trên. Sau cuối, tòa đã bằng lòng yêu cầu của chị ấy”, trạng sư Bình nói.
Theo luật sư Bình, khi giải quyết những vụ việc này, tòa nên chấp cho họ được ly hôn. Bởi bà xã chồng sống với nhau ngoài tình ái thì phải giải tỏa được nhu cầu tâm sinh lý, thiếu điều đó, hôn nhân vô cùng tẻ nhạt và nhàm chán, thậm chí người trong cuộc sẽ trở nên khinh ghét, thù oán nhau.
Tên các nhân vật trong bài đã thay đổi
Phan Thân
Tham khảo thêm: tin tổng hợp
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét