Cựu Tổng giám đốc VNCB: 'Vẫn còn 4.200 tỷ đồng trong Ngân hàng Xây đắp' - VnExpress

Ngày 10/1, là người đầu tiên được mời lên thẩm vấn trong phiên xét xử ông Phạm Công Danh (cựu Chủ tịch VNCB, Giám đốc điều hành Cơ quan Thiên Thanh) và tòng phạm, bị cáo Phan Thành Mai (nguyên Tổng giám đốc VNCB) công nhận chuỗi hành vi như nội dung cáo trạng.

Đương nhiên, ông Mai xin HĐXX được bổ sung 4 quan điểm gồm: cảnh ngộ và động cơ thi hành hành vi; cách thức tái cơ cấu nhà băng; dòng tiền từ tài khoản của ông Danh chuyển cho Tổ chức Thiên Thanh, bà Hứa Thị Phấn, È cổ Quý Thanh, Nai lưng Ngọc Bích và xem lại thiệt thòi thực tại của VNCB đã khắc phục hậu quả.

Mai bị kết tội trợ giúp tích cực cho ông Danh trong rất nhiều các hành vi lỗi lầm xảy ra tại VNCB. Trong thời kỳ hai dò xét, Mai được giao nhiệm vụ sẵn sàng nguồn tiền rút ra trong khoảng VNCB để đưa sang các nhà băng, bảo lãnh cho 29 lượt mượn tại Sacombank, TPBank và BIDV.

Nguyên Giám đốc điều hành VNCB Phan Thành Mai. Ảnh: Quỳnh È.

Chủ tọa Phạm Lương Toản cho biết, "bối cảnh tội lỗi" đã được trưng bày rộng rãi tại thời kỳ một nên không cần trình bày lại. Tất nhiên, bị cáo Mai nghĩ rằng dù khuôn khổ trưng bày chỉ được phép nằm trong cáo trạng, nhưng bản chất nội dung giai đoạn một và nhị gắn chặt với nhau.

"Khi bị cáo mới bước chân vào ngân hàng, ngân hàng đang trong tình trạng dư nợ 6.000 tỷ đồng. VNCB lúc đó như một hố trũng mà không biết bao lăm tiền có thể đủ để chăm nom khách hàng. Anh Danh phải đưa tổng thể tiền, tài sản tư nhân mái ấm vào và phải gánh chịu áp lực rất lớn về việc chi tiền chăm sóc khách hàng", Mai nói.

Cựu giám đốc điều hành VNCB cho biết, đến khi vụ án bị khởi tố (năm 2014) dư nợ của lên tới gần 40.000 tỷ đồng, trong khi ngân hàng chỉ còn tài năng trả nợ 2%. Khi đó không còn tài sản nào nên mới dẫn tới việc phải đi vay ông với lợi nhuận suất cao.

Ông Mai xin HĐXX chú ý lại con số thiệt hại thực tiễn hơn 6.000 tỷ đồng như cáo buộc và buộc phải khắc phục hậu quả. "Có phổ thông khoản tiền của VNCB đang nằm tại các ngân hàng nhưng không được cấn trừ", Mai nói.

Trong đó có khoản tiền 4.200 tỷ đồng tăng vốn nhân tố lệ, nhiều của nả là vật chứng như khoản tiền giải ngân từ TPBank về trương mục ông Danh rồi chuyển cho bà 600 tỷ đồng, giải ngân trả cho bà Trằn Ngọc Bích (con ông È Quý Thanh), 166 tỷ đồng trả cho ông Nai lưng Quý Thanh. Theo bị cáo Mai, những khoản tiền này chưa được tòa để ý thu hồi trong giai đoạn một, nên buộc phải HĐXX để ý trong phiên tòa này.  

Trả lời chủ tọa Phạm Lương Toản về khởi thủy số tiền 4.200 tỷ đồng (trong hơn 6.000 tỷ đồng thiệt thòi), bị cáo Mai cho biết tiền được rút trong khoảng VNCB và chưa được Nhà băng Nhà nước bằng lòng.  

Theo chủ tọa, số tiền trên được rút trong khoảng VNCB là không đúng luật pháp - là nguyên nhân Nhà băng Nhà nước chưa bằng lòng cách thức tăng vốn nhân tố lệ của VNCB. Ông thông báo tài liệu giám định vốn đầu tư cho thấy 4.200 tỷ đồng đã không còn, song các bị cáo vẫn nghĩ là "còn treo trong VNCB".

Theo cáo buộc, trong thời gian nhập cuộc tái cơ cấu VNCB (2013-2014), để có tiền chú tâm đối tượng mua hàng, trả nợ, ông Danh chỉ huy Phan Thành Mai cùng dàn chỉ huy cấp dưới dùng 29 pháp nhân các công ti do bản thân xây đắp hoặc vay để mượn tiền Sacombank, TPBank, BIDV.

Để phù hợp thức hóa việc rút tiền bất hợp pháp trong khoảng VNCB ra, các bị cáo khiến cho khống hồ sơ thủ tục mang tiền của ngân hàng đi bảo lãnh cho các khoản vay gây thiệt hại hơn 6.000 tỷ đồng.

Hải Duyên 

Đọc thêm: tin tổng hợp